Задължителните ваксини не са дискриминация

ВАС отмени като незаконосъобразно решението на Административния съд – Сливен, което в края на октомври миналата година обяви за дискриминационно изискването за поставяне на ваксини на децата като задължително за посещение в детска градина.
Административно дело № 954/2020
е образувано по три касационни жалби, подадени съответно от директора на Регионалната здравна инспекция (РЗИ) – Сливен, Комисията за защита от дискриминация и от министъра на здравеопазването.
Спорът касае отказа на РЗИ – Сливен, дете, на което не са поставени задължителните ваксини съгласно Имунизационния календар на България, да посещава детска градина. Впоследствие неговите родители подадоха жалба. Комисията за защита от дискриминация обаче не установи наличието на дискриминация. Именно решението на КЗД впоследствие е атакувано пред Административния съд – Сливен, който приема наличие на такава.
Върховните магистрати приемат, че изискването за представяне на данни от личния лекар за имунизационния статус на детето като условие за прием в детска градина няма дискриминационен характер, защото не противопоставя едни групи деца на други. То е насочено единствено към създаването на подходящи условия за осъществяване на установените и признати за законосъобразни от съда задължителни планови имунизации и реимунизации на деца с оглед гарантиране изпълнението на конституционното задължение на държавата за защита интересите на децата и опазване на здравето и живота им.
Върховният административен съд приема, че предвидените в закона и в Наредбата задължителни имунизации се правят за предпазване на гражданите от заразни болести, които могат да прераснат в епидемии. Чрез тях държавата съхранява здравето и живота на всички български граждани, не само на тези, които подлежат на имунизация. Задължителното имунизиране на определени лица срещу определени заразни болести е съобразено с изискванията на световните здравни организации. Целта на закона е да не бъде поставено в риск здравето на хората