Двойното сляпо рецензиране в научната периодика в сферата на хуманитаристиката – аспекти на използването на publons в България

Доц. д.н. Асен Кожухаров
Висше военноморско училище „Никола Й. Вапцаров“
Гл. ас. д-р Атанаска Чолакова
Югозападен университет „Неофит Рилски“

https://doi.org/10.53656/str2021-5-1-dbpr

Резюме. Въз основа на данни на Publons и Russian Science Citation Index е анализирано състоянието на прилагането на процедурите за рецензиране в българската хуманитарна периодика.
Установява се поставяне началото на трансформация на българските списания с прилагането на специфичен български модел на рецензирането по отношение на привличаните задгранични рецензенти. В същото време се констатира видимото изоставане във верификацията на процедурите за оценяване в сравнение със съседните ни страни.
Обосновава се необходимостта от усъвършенстване на политиката във висшето образование по посока въвеждането на адекватни критерии, проследяващи състоянието и реалното прилагане на peer-review в научната периодика.
Ключови думи: рецензиране; научна периодика; хуманитаристика; журналознание; Публонс; наукометрични бази данни

Свързани статии:

Модел на училищна готовност Корпоративната социална отговорност и репутацията на организацията Проницаемостта на формите на конклузива в съвременния български език A Brilliant Example of How Philosophy Could Help Solve Some of the Greatest Contemporary Puzzles in Physics